Архів

Антоныч

Алхимик Обьяснял какое удобрение качественней. Какой азот .Какая электропроводность. Какая кислотность. В этом ненаписано.

Алхимик

Ashka
Если честно, то я не верю в качество при гаражной фасовке.
Сегодня одно намешали, завтра другое.
Возможно они просто фасуют готовые удобрения известных производителей. Это скорее всего. Потому что вымерять микроэлементы - это очень затратное дело, гораздо дешевле все купить уже комплексное оптом и фасовать.
Расходы на фасовку минимальные, а производить удобрения - это головная боль, для которой нужны квалифицированные работники и хорошее оборудование, и за все это нужно платить деньги.

Ashka

Алхимик

Для укоренения и развития корней нужно больше фосфора, калия и кальция.
Для роста ботвы больше калия и азота.
Для стимуляции цветения фосфора, с микроэлементов в этот период нужно больше бора, но избыток его может дать сильную токсичность.
Для роста цветов кальций, калий и фосфор.

Ashka

Спасибо, Паша, вот теперь очень даже понятно.

Ann

Мне, конечно, трудно спорить с Павлом, но не могу не сказать: азот считаю важным элементом и для развития крупных цветов. Фосфор более важен для закладки самих бутонов, особенно для того, чтобы их заложилось много. Азот же необходим, чтобы они все развились, а не остались в зачаточном состоянии.
В общем, для цветения я бы расставила акценты так:
калий, азот, кальций, фосфор

Алхимик

Ann
А я очень даже согласен с тобой насчет азота.
Азот вообще всегда нужен во все фазы роста и много. Без азота ничего расти не будет. Для разных цветов его нужно по-разному.
Например, при поливе азотнокислым кальцием пассифлоры, у меня были очень крупные цветы. Фосфорнокислый калий такой эффект не давал. Также не давал такого эффекта и азотнокислый калий. Азотнокислый калий мне давал настолько сильный эффект роста молодых растущих тканей, что молодые ткани аж репались, разрывались. Но подверженность болезням при этом резко увеличивалась. Избыток азота на стрепсах у меня иногда давал подверженность бактериалкам. Я долго не мог понять, почему при внекорневой подкормке иногда появлялась на стрепсах бактериалка. На фиалках такого не было. И только когда резко уменьшил количество азота и увеличил калия, про бактериалку я забыл. Просто стрепсы больше подвержены болезням, чем фиалки
при избытке азота.

Для фиалок же часто достаточно для цветения и того количества азота, которое уже есть в субстрате, и иногда при избытке азота получается все в листву идет. Вот фосфорнокислый калий дает хорошие результаты. Также прекрасные результаты у фиалок дает и моногидрофосфат кальция.
Для крупности цветов для фиалок поэтому советую использовать старый проверенный способ двойной суперфосфат (практически чистая соль кальция и фосфора) сразу в почву при посадке.
Вот только проблема в том, что сейчас этого двойного суперфосфата нет. Продают только суперфосфат, а он не годится.
Обычный суперфосфат содержит сульфаты, которые очень хорошо растворимы и за счет этого и в большом количестве агрессивны.

Ann

Паш, если в большом кол-ве заложены бутоны, то вегетативный рост приостанавливается по-любому, и все идет в цветы. Я не сторонник насыщать именно почву азотом - никаких мин. удобрений при посадке не добавляю и вообще у меня горшки очень маленькие. И в основном ленюсь что-то там делать по фазам развития, в основном даю 20:20:20 + раз дней в 10 брексил кальция совсем понемножку, а оне там сами выбирают, чего им из предлоденного меню употребить. Да, еще раз в месяц даю с преобладанием калия удобрение, типа 15:5:30