Архів

elfs

Дубли -это совсем не этично, если они различаются -да. Если после своего опыления , похожие сорта вообще не считаем сортом, должны быть свои отличительные признаки. Поэтому о родителях лучше не говорить!!!Это только Ваше и ничьё больше, ведь у людей бывает совсем другие понятия о авторстве. Это в какой-то степени относится к некоторым сортам селекции ЦФ.

Наталья Карасева

Паша, с одной стороны все правильно, а с другой - вся селекция сенполий, например, основана на нескольких природных видах.
Для того, чтобы не было выведено одинаковых внешне и разных по названию сортов нужна их регистрация где-то с подробным описанием. Пока ее нет, то будет и некоторый хаос в селекции.
Некоторый порядок в это вносят сайты и форумы, подобные вашим, поэтому спасибо вам за это.

Вольверин

Из какого-же "материала" селекционерам получать новые сорта? Из дикарей методом генной инженерии? Дикари - это аксиомы, а все теоремы (сорта) доказываются на основании ранее уже доказанных. Нельзя же каждый раз танцевать от печки.
Что же тогда считать этичным? Если (есть ли?) уже есть готовая система, защищающая авторство создателя сорта, и позволяющая соискателю заявить свои пртетензии на новизну и авторство, то может к ней можно можно подключиться или прифилиалиться? Или пора разработать свой кодекс этики селекционера?

Шумская Наталья

elfs

ну насколько я вижу, то Украинская селекция стрепсов проходит отбор на этом форуме и прописываются они или здесь или на сайте Диметрис.ру(пишу по русски. лень переключаться), а как обстоят дела в России я например не вижу- ЦФ выоводя свои сорта ниукого не спрашивает озывов или не делает сравнение с похожими сортами. Павел, Юля Склярова, Светла Репкина свои сорта бракуют сильно, а мы бутору кроме номера посева вообще ничего не присваиваем. А насчёт эффектных сортов, то поверте опыту - не всё золото, что блестит. Сильвия к примеру отнюдь не очень эффектный сорт, а вот дети от неё-это что-то.

Шумская Наталья

Под словом "эффектный" я подразумевала сорта, которые сейчас повсеместно на слуху, а Silvia - как раз тот сорт, которым не опылял разве что ленивый

Шумская Наталья

Насчет сортов ЦФ - просто выставляется фото нового сорта , но в С.-Пет. девочки перспективные сеянцы показывают, т.ч. в какой-то мере уже настраиваешься на определенный новый сорт.

elfs

"Новый" в каком понимании? У них есть сорта хорошие, не спорю, всю картину портят сорта один к одному к старым европейским или американским сортам, да и длизкие к своим-различие в появлении 2-3 точечек или штришков-это не сорта , а сеянцы. Зайдите в раздел стрепсы по сортам и увидите отзывы на так называемые новинки, и качество реализовываемого материала-просто пятно на репутации "фирмы " - и это пишут не рядовые коллекционеры. А насчёт тех , что на слуху-всегда берут лучшее, добавляюьт своё(если есть ) и получают результат, и результат может быть похожим и кто первый выставит-это гонка. Так везде и во всём , как говорится прогрес идёт в перёд и регресса быть не должно. Новые с новыми, новые со старыми или дикими и получим движение в перёд.

Юлия

Вот интересно - сегодня пошла смотреть всю зарегистрированную селекцию Франкен - что бы увидеть фото - клацнуть на номер в первом столбце напротив интересующего сорта (у меня крапчатые начали расцветать, один из родителей - его, ну и смотрю, что бы не было дублей) и увидела, что очень многие сорта линии Rondul's (крапчатые-полосатые) - получены от обоих родителей Франкен! И внешне не особо отличаются, по крайней мере по фото.
2008 Streptocarpus 'Ronduls Merle' S. 'Franken Dainty Lady' x S. 'Franken Red Nob' ;
2007 Streptocarpus 'Ronduls Karoline' S. ‘Franken Dainty Lady' x S. ‘Franken Borderline'
2008 Streptocarpus Ronduls Kara' S. 'Franken Dainty Lady' x S. 'Franken Borderline' Ron Clarke
071004 2007 Streptocarpus 'Ronduls Karianne' S. ‘Franken Dainty Lady' x S. ‘Franken Borderline'
И т.д. и т.п.
И при том при всём на том же сайте Геснериевых при регистрации нового сорта указано :"проверьте, что бы ваш сорт был уникален" (не похож на существующие так я понимаю).

Хочу спросить - как вы считаете, этично ли брать оба родителя одного селекционера с ярко выраженным ЕГО почерком, получать нечто подобное и на результат писать своё имя, делать фишкой своей селекции?

elfs

Юль, а кто хозяин этих растюх, если хозяева родителей не против, шо ты поделаешь- не берите эти сорта если они похожи.Вот возьми и посмотри на сорта ЦФ и Павлюк- люди путают названия(хотя что там путать-они близнецы). и поди разбери кто первый это вывел! это зависит от самого коллекционера. Если я у Павла беру и потом скрещиваю дальше - это как называть-плагиат? Но я ему прямо говорю-беру на свежую кровь. У каждого свои критерии. Если сорта очень похожи, то вообще нет смысла их называть, у нас с одного посева столько получилось "Ночных Дозоров", что не передать- но все пошли как сеянцы.

Алхимик

Каждый селекционер нарабатывает свой имидж согласно своим представлениям о селекции. Даже люди любят других людей по разному, потому что даже о любви у разных людей разное понятие Smile

, причем оно может меняться по мере развития личности. Так во всем. Также и у селекционеров. Каждый из нас имеет свое представление о ценностях сорта, причем эти ценности могут меняться по мере развития человека как селекционера.
Время все расставляет по своим местам.
Юля, не заморачивайся.
Имидж одного селекционера не зависит от имиджа другого Smile

Юлия

Силиваны - от Сильвии, но второго родителя вибирают произвольно. Я думаю, что в сильвии увеличенный набо генов, возможно, несбалансированный полиплоид, и поэтому она чётко преобладает в посевах. И результат достаточно предсказуем. Ценность хороших силиванов - в уникальности и сильном скачке вперёд по сравнении с исходной формой. Да и силиваны на саму Сильвию не очень то и похожи зачастую.

Это всё не те примеры, я дала чёткий и внятный пример, достаточно удалённый, что бы кого-то оскорбить. Вот и давайте на этом примере.

Юлия

elfs

Ну вот я за шо и говорю-не покупайте такое.Оно очень похожена что-то по всем показателям- короче туфта.