Архів

Алхимик

Выскажу свое мнение по этому поводу:
Фиалка очень изменчива. Именно исходя из этого все правила действительные по отношению к другим растениям здесь не катят.
Такое мое мнение.
1) Продажа под чужое растение своих деток, листьев - неправильно. Или продавец должен указывать, что продает не с того растения, что выставлено фото.
Именно благодаря тому, что продажа происходит с непроцветших растений, и не производится отбор внутри сорта для сохранения именно этого сорта, мы и имеем ужаснейшие спорты, и вырождившиеся "сорта", которые потом то все и хают. И естественно, при каждом размножении должен происходить отбор. Если отбора нет, происходит вырождение сорта и наполнение рынка "некачественными сортами". Именно от того, что на рынок выпускаются и не доводятся до цветения, мы и имеем "плохие" сорта, хотя сорта то эти в оригинале хорошие. Любой сорт вырождается если не проводить отбор внутри сорта. И естественно, продажа с непроцветших растений и под чужое фото - это самый большой вклад в общее дело по "убийству" сорта.
Поэтому, первое основное правило, которым мы следуем, это жесткий отбор внутри сорта и продажа только с процветших растений. Конечно, когда мы продаем детки, то в этом случае мы указываем, с каких черенков это выращено, их источник. Здесь уже покупатель должен нести ответственность за дальнейший отбор. Продавать с этих растений, не доводя до цветения, под чужое фото считаю недопустимым.
Итак первое правило:
Маточник реализуемого материала должен указываться. Продажа под чужое растение - недопустимо.

Алхимик

Теперь о подписях на фотографиях и размещениях фото с чужих растений на своих ресурсах, каталогах. журналах и т.д.
Если фотограф решил подписать фотографию сделанную с чужих растений своим именем. Это его право. Если ему разрешили сфотографировать, значит фотография уже собственность фотографа. Фотограф может делать с этим фото, что захочет, хоть рожки дорисовать, или что угодно другое.
Но! По этическим нормам, если фотограф выставляет эти фото в инете, в каталогах, журналах и т.д. и он подписывает свое фото своим именем, фотограф , по этическим нормам, должен подписать точно так же и название сорта и коллекционера вырастившего это растение.
Конечно, если фотография действительно художественная, здесь могут быть и какие-то исключения, вот только супер фотографий, где действительно вложен высокий профессионализм и художественное мастерство, не так уж много, я бы сказал даже, это редкость. Конечно, на таких фотографиях не грех фотографу поставить только свое клеймо. Ва всех остальных случаях , мое мнение, если фотограф нашел время поставить на свои фото с чужих растений свой логотип или выставил в своем каталоге, журнале и т.д., он должен указать и автора сорта и человека вырастившего это растение. Не соблюдение этих условий - просто неуважение к чужому труду. Это не написано ни в каких законах, но это этические нормальные нормы.

Алхимик

О фотографиях сделанных с только что купленных растений и выставлении их сразу в каталог на коммерческий ресурс.
Здесь человек купил и это его собственность, может делать что хочет. Все в пределах личных этических принципов самого покупателя. Но ни один покупатель выставивший чужой труд себе в заслуги никогда не поднимет таким образом свой престиж.
Единственно, что может предпринять продавец, если не хочет, чтоб его выращенное растение использовали таким образом, это при продаже оговорить какие-то условия. Если это не было оговорено, покупатель вправе поступить как желает, согласно своим этическим принципам.

Алхимик

Ну выскажите свои мнения. Люди, АУ!
А то я тут сам пью, сам гуляю

Алхимик

Насчет использования моих фото в любых случаях.
Я не против, если кто будет использовать мои фото в любых случаях, коммерческих и не коммерческих, если будет указан источник нашего ресурса.
Мне очень приятно, когда я вижу свои фотографии, где указан наш источник. Указание источника - это не только реклама, так сказать, плата за использование, но и проявление уважения нашего труда, что очень приятно.

Наталка

Nataly

Ребята, а как быть в ситуации, когда куплен лист, он дал больше двух деток. Ну, себе оставил две, а остальные? Ждать цветения? Но это нереально в условиях квартирного стеллажа. Я не говорю о фантазийных и многоцветных сортах, это тема особая.

Алхимик

Наверное, правильно указать с какого растения взят черенок, если это известно, или дать ссылку, или показать фото того растения с которого взят этот черенок с указанием владельца этого растения (условие использования чужих фото).
А покупатель должен знать и сам решать, нужно ли это ему, и на какой риск идет.
А реализовывать детку под фотографию никак не относящуюся непосредственно к этой детке, на мой взгляд, не совсем правильно. Покупатель должен знать шансы цветения этой детки к показываемой ему фотографии.
Возможно можно показывать и другие фотографии ( опять же соблюдая авторское право), но указывать, что это фото непосредственно к этой детке отношения не имеет, а показывает только как должен цвети этот сорт. Но утверждать, что детка зацветет именно так - неправильно.

Naslund

Алхимик

Это понятно, что такие детки нужно реализовывать, не выбрасывать же их.
Просто покупателю нужно предоставить максимум информации, чтоб он мог сам решить на какой риск идет. И ни в коем случае нельзя утверждать, что эта детка будет цвести как на "том" фото.

Самое худшее, когда с не процветавших растений срываются листья , и с этих листьев опять выращиваются детки и они опять идут на продажу. Именно тогда и наполняется рынок "переводняком".
Я о том, что нельзя наводнять массово не известно чем. Каждое поколение размножения должно проходить отбор. Тогда и не будет столько "переводняка", и сорта будут намного устойчивей. Потому как, сохранить сорт - это всегда регулярный отбор при каждом размножении.

Наталка

Татьяна Т.

Я сталкивалась в этом плане с порядочными коллекционерами. Т.е. всегда предупреждали о первоисточнике, процветшее растение или нет, если цвело не так как надо. А одна коллекционер давала деток в подарок со словами: "Вырастите и сами увидите-это новинка, фото нет"
И еще даже свое растение можно так зафотошопить, что будет конфетка, а вырастет фиг знает что.
Так что в этом вопросе поддерживаю Алхимика - все должно быть честно, только так можно заработать хорошую репутацию.

Свои немногие излишки раздаю соседям и на работе. Продавать навряд ли когда-нибудь смогу - мне проще дарить радость.

Юлия (Днепр)

Nataly

Паша, полностью согласна и даже так и поступаю Laughing

Если предлагаю лишние детки, то указываю, что у меня фиалка не цвела и где посмотреть первоисточник. Фу-х! А то я уж совсем загрустила, почитав посты на форуме у Томы Laughing

Алхимик