Архів

[Алхимик]

Мое мнение такое:
Существуют тысячи сортов, которые считают сортами, только потому, что они где-то зарегистрированы. Лично для меня это не важно, где и куда это записали. Никакая регистрация не делает какой-либо сорт более лучшим.
Существуют тысячи сортов, которые нигде не зарегистрированы, но их все равно считают сортами.
Существует тысячи спортов, которые могут и имеют право назваться сортами.
О также существует тысячи зарегистрированные сортов, которые могут сортами и не называться

Лично для меня не важно где и какой сорт или спорт, это не важно, как это назвать, зарегистрирован, лишь бы он был стоящим.
Потому как, из всех сотен тысяч "сортов" настоящих сортов не так уж и много.

[Юлия (Днепр)]

Это манифест?

[Раскидайка]

Копилось, наверное, годами и наконец выплеснулось!!!

[Ashka]

Павел, не могу не согласиться.

[Лора]

Паша, это ты к чему? В таком официЯльном тоне???

ППКС

[KaTeHa]

И я тоже согласна.

Да слава богу, что есть такое изобилие сортов, ведь на вкус и цвет все фломастеры разные и каждый может собрать огроменную коллекцию именно того, что нравится ему.
У меня есть знакомые, которые просто тащатся от некоторых сортов, про которые и было сказано, на мой взгляд, что их и сортами с трудом назовешь.
А часть моей коллекции совсем не понята.
Составляю свой "черный список", с какими сортами я больше не связываюсь.

вообще выбираю по принципу "могу ли я мириться с каким-то недостатком, если он один". Если недостатка, на мой взгляд, два, сорт уходит в список.

[Алхимик]

Я сам пробовал заниматься селекцией, и знаю, что это титанический труд. И я с уважением отношусь к любому сорту, если его селекционер назвал сортом. Возможно, просто я его не прочувствовал.
Я понимаю, что это прежде всего бизнес, и количество сортов - нужно, чтоб селекционеру "оставаться на плаву".
Но, ведь за погоней за количеством и в шлепаньи похожих сортов, тем самым уменьшается "рейтинг" всех сортов этого селекционера.
Например, если взять сорта стрептокарпусов Парамонова, то там явно просматривается кропотливый и тщательный отбор. И каждый сорт, по моему мнению, является Сортом. Отсюда, все сорта его имеют у нас хороший рейтинг. Все!
Это просто пример.

[KaTeHa]

аааааа... вот вы о чем

да, есть такая штука.... когда у одного селекционера тьма тьмущая сортов, неотличимых друг от друга.

быть селекционером сейчас модно

[Семицветик]

[airleg]

[Алхимик]

Предлагаю больше критики в темах по сортам.
Признаемся во всех недостатках и прелестях сорта.
Сравниваем с похожими сортами.

[Антоныч]

Давно пора.А то покажут единственный цветочек на корявой розетке и дифирамбы поют.

[Алхимик]

Подниму больную тему о лавинообразной "новой практики селекции".
Это не касается конкретно какого-то одного человека, эта практика уже плотно и повсеместно расползалась по территории СНГ благодаря стимуляции ее уже другими людьми в своих каких-то интересах.
Можно ли остановить это, и нужно ли, или время все расставит на свои места?

Неправильно признавать сортом, и давать названия исходя из первого цветения, и не проверив хотя бы в первом поколении.
Я понимаю, что в трех поколениях проверять - это очень трудоемко и долго, но хотя бы в первом поколении ведь проверить можно, это ведь вполне выполнимо. Ну пусть даже, если существует практика выращивания и проверки разными людьми, то автор потенциального сорта может вести контроль, некоторое необходимое время, и не давать новых названий сразу после первого цветения.

Похожие сеянцы полученные с других родительских пар - не дает право или какое-то основание считать этот культивар сортом.

Одни и тот же набор генов может быть получен при скрещивании разных сортов.
Именно поэтому мы имеет множество "новых сортов" похожих на уже давно существующие сорта.
Мое мнение, селекционер прежде всего должен сравнить свой потенциальный сорт с уже существующими ранее сортами, и найдя отличия или какие-то более лучшие качества, признавать сортом.
В противном случае, это не селекция, а сеяние, выращивание, и внесение своей лепты в общий бардак с сортами.
Стимуляция селекционеров к такой практике "селекционирования" другими людьми для создания "движения" - еще большая лепта в в этот бардак.

[Святослав]

[Elen]