Архів

[Алхимик]

Перед написанием книги по стрепсам я проводил некие исследования.
Это одно из них.
Сдавал на анализ два субстрата:
1) (коробок) свежий, до посадки растений.
2) (цветок) тот же субстрат спустя год, причем в котором на растении уже были явные признаки дисбаланса питания: краевой некроз, общие признаки старения листьев. Удобрялся этот субстрат комплексными различными удобрениями: Кемирой-люкс 16,20,27 и Мастером 18,18,18,3, 20,20,20 : очень малой дозой 1 грамм на 10 л воды - что практически не влияло на изменение состава питания, и чем можно пренебречь.

[Алхимик]

Теперь анализ.
1) критический дефицит азота
2) критический дефицит калия, причем настолько, что растение начало в качестве необходимых одновалентных металлов кроме калия использовать еще и натрий.
Всего остального в достатке.
Вывод:
Изначальный субстрат был весьма приличного качества с изначальным оптимальным питанием. Спасибо производителю. Это был субстрат Класман ТС 1.

1) Удобрение в дозе 1 г на 10 литров никак не восполняла высокую потребность стрептокарпусов в калии и азоте.
Стрептокарпусы поглощают огромными дозами калий, азот и серу.
Да-да серу тоже. Но скажу приятную информацию
Во всех удобрениях с повышенным содержанием калия присутствует и значительная доза серы.

2) Фосфор стрепсы потребляют немного, и его повышенное содержание в удобрении не имеет смысла.
Стрепсы также потребляют натрий и хлор. Но изначальное наличие их в субстрате достаточно, и не требует дополнительного внесения.
После перехода на удобрение 17-6-18 в дозе 3 грамма на 10 литров воды, я забыл о краевом некрозе.
Позже выставлю содержание элементов в листьях этих же подопытных стрепсах: здоровых и уже с признаками дисбаланса питания в старом субстрате. Эти данные также подтверждают выводы выше.

[LENOKA]

Очень интересно и полезно знать!
спасибо, Павел!